|
|
以案说法丨多元合力解救家暴阴影下的孩子 |
中国妇女儿童博物馆 | 来源: |
申请人李某 (女)与被申请人唐某甲原系夫妻关系,2008年协议离婚,婚生子唐某乙由唐某甲抚养。唐某甲自2012年以来多次对 唐某乙实施家暴,导致唐某乙全身多处经常出现瘀伤、淤血等被打痕迹,甚至一度萌生跳楼自寻短见的想法。李某得知后曾劝告唐某甲不能再打孩子,唐某甲不听,反而威胁李某,对唐某乙的打骂更甚,且威胁唐某乙不得将被打之事告诉外人,否则将遭受更加严厉的惩罚。李某向公安机关报案,经医院检查唐某乙不但身上有伤, 并且得了中度抑郁症和焦虑症。李某、唐某乙共同向法院申请人身安全保护令,诉请法院依法禁止唐某甲继续施暴,同时李某还向法院提起了变更唐某乙抚养权的诉讼。 法院裁定:一、禁止唐某甲对李某、唐某乙实施谩骂、侮辱、威胁、殴打;二、中止唐某甲对唐某乙行使监护权和探视权。 由于法治意识的薄弱,不少家庭对孩子的教育依旧停留在 “三天不打,上房揭瓦”这种落后的粗放式教育方法上,很大程度上会对孩子心智的健康发育,造成伤害且留下难以抹去的阴影。本案中,在送达人身安全保护令时,家事法官还建议警方和社区网格员,不定期回访李某、唐某乙母子生活状况,及时掌握母子生活第一手资料,确保母子日常生活不再受唐某甲干扰。通过法院对人身安全保护令的快速作出并及时送达,派出所和社区的通力协执,及时帮助申请人恢复安全的生活环境,彰显了法院、公安、社区等多元化联动合力防治家庭暴力的坚定决心。
(来源/最高人民法院 全国妇联 中国女法官协会) |
|
|
|